概要: 答えは 1 つの段落でまとめられています
あ溶接ネックフランジ通常、高圧、高温、周期的荷重、振動、またはより重要な配管サービスに適しています。あスリップオンフランジ通常、圧力が低く、重要性が低いサービスの場合、調整が簡単で経済的です。最終的な選択は、配管設計コード、プロジェクト仕様、圧力クラス、配管スケジュール、および検査要件に従う必要があります。
主な構造上の違いは何ですか?
| アイテム | スリップオンフランジ | ウェルドネックフランジ |
|---|---|---|
| 配管接続 | パイプがフランジ穴に滑り込む | フランジネックへのパイプの突合せ溶接 |
| ハブの設計 | 短いハブ | ロングテーパーハブ |
| 溶接 | すみ肉溶接 | 突合せ溶接 |
| 位置合わせ | 通常、現場では簡単です | より正確なフィッティングが必要 |
| 共用 | 一般的なサービス、低圧 | 重要な、高圧または高負荷のサービス |
どちらのフランジが強いでしょうか？
溶接ネック フランジは通常、テーパーネックがパイプ内に移行するため、応力分散が向上します。これにより、重要な配管システムで一般的になります。
スリップオン フランジは依然として多くの用途に適していますが、高応力や過酷な使用には必ずしも最適な選択肢であるとは限りません。プロジェクトの仕様によって決定する必要があります。
どのフランジが取り付けが簡単ですか?
スリップオン フランジは、溶接前にパイプをフランジにスライドさせることができるため、通常は取り付けが簡単です。これにより、現場での設置時の位置合わせの困難を軽減できます。
溶接ネック フランジには、より正確なベベル準備と突合せ溶接が必要です。プロジェクトによってはさらに検査が必要になる場合もあります。
どのフランジの方がコストが安いでしょうか?
スリップオン フランジは、多くの場合、材料コストと製造コストがウェルドネック フランジよりも安価です。ただし、総設置コストは、溶接、検査、現場での労働力、およびサービス要件によって異なります。
重要なシステムの場合、安価なフランジではプロジェクト全体のリスクが軽減されない可能性があります。
どこでよく使われますか?
スリップオンフランジの用途
- 水道管
- 低圧ユーティリティ配管
- 重要ではないプロセスライン
- 一般産業用システム
ウェルドネックフランジの用途
- 石油とガスのパイプライン
- 高圧システム
- 蒸気ラインまたは高温ライン
- 周期的または振動が発生しやすいサービス
- EPCプロジェクトの配管
選択チェックリスト
次の場合に溶接ネック フランジを選択します。
- 圧力または温度が高い
- 振動または周期荷重が存在する
- 突合せ溶接検査が必要です
- プロジェクト仕様には WN が必要です
- 配管ストレスが懸念される
次の場合にスリップオン フランジを選択してください。
- サービスの圧力が低い
- 設置の経済性が重要
- プロジェクト仕様により SO が可能になります
- フィールドの調整が懸念事項です
- 検査要件は中程度である
よくある質問
スリップオン フランジはウェルド ネック フランジの代わりに使用できますか?
プロジェクトのエンジニアと仕様が許可する場合に限ります。コスト削減のためだけにフランジタイプを交換しないでください。
高圧ではウェルドネックフランジが常に必要ですか?
これは高圧サービスで一般的に使用されますが、最終的な選択は規格、クラス、パイプ設計、材料、およびプロジェクト コードによって異なります。
EPC プロジェクトにはどちらが適していますか?
EPC プロジェクトでは、重要なラインには溶接ネック フランジを使用し、リスクの低いサービスにはスリップオン フランジを使用することがよくあります。回線クラスの仕様に従う必要があります。
内部リンク
- 溶接ネック管フランジ
- スリップオンフランジ製品ページ
- 炭素鋼溶接ネックフランジ
- ASME B16.5 フランジ ガイド
Hebei Nuoanの変換ブロック
ダウンロード可能なものを作成するSO 対 WN フランジ選択表。エンジニアや調達ユーザーのリードマグネットとしてご利用ください。行動喚起を追加します: 「簡単な技術見積もりのために、ラインクラスまたはフランジのリストをお送りください。」
