ภาพรวม
ข้อแตกต่างที่สำคัญระหว่างหน้าแปลนสลิปออนและหน้าแปลนคอเชื่อมคือวิธีที่แต่ละส่วนเชื่อมต่อกับท่อ หน้าแปลนแบบสวมเลื่อนไปเหนือท่อและเชื่อมต่อกันด้วยรอยเชื่อมฟิเลต์ตามรายละเอียดที่ได้รับอนุมัติ หน้าแปลนคอเชื่อมมีดุมเรียวและปลายเชื่อมชนที่เข้าคู่กับรูท่อและผนัง
ไม่มีประเภทใดที่ดีกว่าในระดับสากล การเลือกขึ้นอยู่กับบริการ ระดับความดัน-อุณหภูมิ โหลดแบบไซคลิก การสั่นสะเทือน การกัดกร่อน ผลที่ตามมาของการรั่วไหล ทักษะการเชื่อม ข้อกำหนด NDE การเข้าถึงการผลิต ต้นทุน และข้อกำหนดเฉพาะของท่อของโครงการ

เหตุใดจึงมีความสำคัญสำหรับส่วนประกอบท่อ
ข้อต่อคอเชื่อมช่วยให้มีการเปลี่ยนดุมอย่างค่อยเป็นค่อยไปและรอยเชื่อมชนที่สามารถตรวจสอบได้โดยใช้วิธีการเชิงปริมาตรเมื่อจำเป็น นอกจากนี้ยังต้องมีการเตรียมมุมเอียงที่แม่นยำ การจับคู่รู การจัดตำแหน่ง และขั้นตอนการเชื่อมชนที่ผ่านการรับรอง
หน้าแปลนแบบสวมช่วยให้การติดตั้งง่ายขึ้นเนื่องจากเลื่อนผ่านท่อ อย่างไรก็ตาม การวางศูนย์กลางท่อ การถอยกลับ รอยเชื่อมเนื้อภายในและภายนอก การป้องกันหน้าปะเก็น และสภาพรอยแยกจำเป็นต้องได้รับการควบคุม วิธีการตรวจสอบและการกระจายความเค้นที่มีอยู่แตกต่างจากการออกแบบคอเชื่อม
การเปรียบเทียบราคาควรรวมถึงการผลิต การตรวจสอบ การซ่อมแซม การอบชุบ ความเสี่ยงตามกำหนดเวลา และผลที่ตามมาของวงจรชีวิต ไม่ใช่แค่ราคาซื้อหน้าแปลนเท่านั้น
วิธีการ พารามิเตอร์ หรือกระบวนการ
เปรียบเทียบหน้าแปลนทั้งสองประเภทกับประเภทท่อจริงและแผนการผลิต
| ปัจจัยการคัดเลือก | หน้าแปลนสลิปออน | หน้าแปลนคอเชื่อม |
|---|---|---|
| การเชื่อมต่อท่อ | ท่อผ่านรู; รอยเชื่อมเนื้อ | เชื่อมชนที่ดุมเรียว |
| ฟิตอัพ | ปรับแนวแกนเพิ่มเติมก่อนการเชื่อม | ต้องมีการเตรียมท่อและการจัดตำแหน่งที่แม่นยำ |
| การเปลี่ยนแปลงของเจาะ | รหัสท่อดำเนินต่อไปผ่านการเปิดหน้าแปลน | รูหน้าแปลนควรตรงกับผนังท่อหรือการเปลี่ยนผ่านที่ได้รับอนุมัติ |
| การตรวจสอบ | วิธีตรวจสอบรอยเชื่อมฟิเลต์ | การเชื่อมแบบชนสามารถรองรับการตรวจสอบปริมาตรได้เมื่อระบุ |
| บริการแบบวนรอบและโหลดสูง | ใช้เมื่อได้รับการอนุมัติจากการออกแบบเท่านั้น | มักพิจารณาว่าความต่อเนื่องและความเหนื่อยล้ามีความสำคัญ |
| รอยแยก | พื้นที่รอยเชื่อมวงแหวนและภายในอาจทำให้เกิดปัญหารอยแยกได้ | ไม่มีวงแหวนสลิปฟิตที่จุดต่อท่อ |
| พื้นฐานต้นทุน | ราคาส่วนประกอบที่ต่ำกว่าอาจชดเชยด้วยการเชื่อมและการตรวจสอบ | ต้นทุนส่วนประกอบที่สูงขึ้นพร้อมข้อดีในการผลิตที่แตกต่างกัน |
รายการตรวจสอบซัพพลายเออร์และการตรวจสอบ
- ยืนยันว่าหน้าแปลนทั้งสองประเภทได้รับอนุญาตจากคลาสท่อ
- เปรียบเทียบมาตรฐาน ขนาด คลาส พื้นผิว และวัสดุของหน้าแปลนบนพื้นฐานเดียวกัน
- ให้ท่อ OD และความหนาของผนัง
- สำหรับการสลิปออน ให้กำหนดระยะห่างของรู การถอยกลับของท่อ และรายละเอียดการเชื่อมภายใน/ภายนอก
- สำหรับคอเชื่อม ให้กำหนดรู เอียง รูปทรงของรูต และขีดจำกัดที่ไม่ตรงกัน
- เปรียบเทียบ WPS, คุณสมบัติช่างเชื่อม, NDE, PWHT และการเข้าถึงที่จำเป็น
- ตรวจสอบการโหลดแบบวน การสั่นสะเทือน การเคลื่อนที่ด้วยความร้อน และโหลดภายนอก
- พิจารณาการกัดกร่อนและการสัมผัสรอยแยก
- ปกป้องใบหน้าหน้าแปลนและรักษาตำแหน่งหลังการเชื่อม
- อย่าเปลี่ยนประเภทหนึ่งเป็นอีกประเภทหนึ่งโดยไม่ได้รับอนุมัติทางวิศวกรรม
การใช้งานกับข้อต่อท่อ วาล์ว และหน้าแปลน
หน้าแปลนแบบสวมถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายในระบบสาธารณูปโภคและกระบวนการที่การออกแบบอนุญาตและความสะดวกในการผลิตก็มีคุณค่า หน้าแปลนคอเชื่อมเป็นเรื่องปกติในกระบวนการ กำลัง อุณหภูมิสูง วงจร และบริการที่สำคัญ โดยที่ประเภทท่อที่ได้รับอนุมัติจะเลือกไว้
วาล์วและอุปกรณ์สามารถเชื่อมต่อกับประเภทใดก็ได้เมื่อใช้งานร่วมกันได้ การเจาะ การให้คะแนน ปะเก็น การโบลต์ และการต่อท่อ ประเภทหน้าแปลนไม่ได้แทนที่ความเค้นของท่อหรือการตรวจสอบโหลดของหัวฉีด
คำถามที่พบบ่อย
หน้าแปลนไหนแข็งแกร่งกว่ากัน?
โดยทั่วไปหน้าแปลนเชื่อมจะให้เส้นทางการรับน้ำหนักผ่านดุมแบบค่อยเป็นค่อยไป แต่การเลือกที่ถูกต้องขึ้นอยู่กับมาตรฐาน คลาส วัสดุ น้ำหนัก การเชื่อม และบริการที่สมบูรณ์
หน้าแปลนสลิปออนถูกกว่าหรือไม่?
ตัวหน้าแปลนอาจมีราคาถูกกว่า แต่ต้นทุนการติดตั้งทั้งหมดนั้นรวมถึงการติดตั้ง พื้นที่เชื่อมเนื้อสองจุด การตรวจสอบ การซ่อมแซม และข้อกำหนดของโครงการ
หน้าแปลนสลิปออนสามารถแทนที่หน้าแปลนคอเชื่อมได้หรือไม่
เฉพาะการออกแบบและการอนุมัติโครงการเท่านั้น การเชื่อมต่อ พฤติกรรมความเครียด การตรวจสอบ และข้อจำกัดในการให้บริการแตกต่างกัน
หน้าแปลนใดจัดตำแหน่งได้ง่ายกว่า?
หน้าแปลนแบบสวมช่วยให้สามารถปรับแนวแกนและการหมุนได้ก่อนการเชื่อม หน้าแปลนคอเชื่อมต้องมีการจัดตำแหน่งส่วนปลายที่แม่นยำยิ่งขึ้น
ประเภทใดดีกว่าสำหรับบริการที่มีฤทธิ์กัดกร่อน?
สภาพแวดล้อมของวัสดุและการกัดกร่อนจะควบคุมทางเลือก รอยแยกแบบเลื่อนอาจเป็นปัญหาได้ ในขณะที่การจับคู่รูเชื่อมและการเชื่อมโลหะวิทยาก็จำเป็นต้องมีการตรวจสอบเช่นกัน
ขั้นตอนต่อไป
เปรียบเทียบทั้งสองตัวเลือกโดยใช้คลาสไลน์ ผนังท่อ การบริการ ขั้นตอนการเชื่อม ระดับการตรวจสอบ และต้นทุนการติดตั้งทั้งหมด บันทึกการอนุมัติทางวิศวกรรมก่อนการเปลี่ยนใดๆ
ขอใบเสนอราคา